的景觀樹木草地即以地被草花為主設計糙率較小的片狀低矮植物。

擬定行洪通道的目的是為了合理的確定灘地內疏林和草地范圍，通過在灘地上分河段擬定定寬度的行洪紅線，紅線內為草地和觀光路，紅線外以疏林為主因此灘地行洪通道寬度對水位影響較大。

當寬度取時，自工程終點至秀水街大橋上游游范圍內，行洪通道水位大部分河段低于現狀水位當寬度大于時，下游段行洪通道水位均低于現狀水位。

下游河段各方案水位對比行洪通道寬度后，按擬定寬度進行河道整體水面線計算，驗證行洪通道方案的合理性，并以此紅線作為優化灘地內景觀工程植被布置的重要依據。

行洪通道寬度擬定根據河道兩堤堤距考慮灘地內現狀情況并結合景觀布置，洪通道方案在河道生態治理的應用優秀范文行間距較大的景觀樹木草地即以地被草花為主設計糙率較小的片狀低矮植物。

擬定行洪通道的目的是為了合理的確定灘地內疏林和草地范圍，通過在灘地上分河段擬定定寬度的行洪紅線，紅線內為草地和觀光路，紅線外速，將上述個方案的水位流速與現狀水位流速進行對比，并分析行洪通道寬度的大小對水位漲幅的影響。

根據上中下游河道特點，分段確定行洪通道寬度的最終方案將最終方案與現狀水位進行對比，分析水位流速的變化道上下游邊界分別起自工程起終點，左右邊界為設計主槽上口線以外定寬度，此次分別擬定單側和共個方案進行比選。

結合生態景觀布置，紅線內的灘地上以地被水生植物觀光路等為主。

根據水力計算手冊糙率經驗工程終點至號橡膠壩位置行洪通道水位低于現狀水位，自號橡膠壩向上游，行洪通道水位與現狀水位差值逐漸增大，至京哈高速位置達到最大值，到京哈高速上游水位差值逐漸降低并趨于平穩。

由于灘地寬度較現狀明顯縮程度上降低了河道行洪能力，且灘地內結構單的植被，未能形成生態植物群落的結構層次，與上游下游已治理河段的防洪能力生態效果不相適應。

這次對潮白河的生態治理，通過擬定行洪通道方案，可使河流在滿足行洪能狀水位對比表見表。

上游河段各方案水位對比表見表。

根據上述分段分析，此次治理范圍上中下游河段灘地內行洪通道寬度分別為和。

洪通道方案在河道生態治理的應用優秀范文。

洪通道方案在河道生態治理的應用河道生態治理的應用優秀范文。

工程終點至號橡膠壩位置行洪通道水位低于現狀水位，自號橡膠壩向上游，行洪通道水位與現狀水位差值逐漸增大，至京哈高速位置達到最大值，到京哈高速上游水位差值逐漸降低并趨于平率分別取和。

根據現狀河道堤距現狀主槽斷面特征現狀灘地地面附著物現狀，將整治范圍河段分為上中下游，分段情況詳見表。

結合擴挖后的主槽，分別計算上述個方案的行洪通道水位流速，將上述個方案的水位流速與現洪通道方案在河道生態治理的應用優秀范文力的前提下，科學合理地布設復蘇河道生態改善水環境的元素，為河道生態化建設提供有力的技術支持。

上游河段各方案水位對比表見表。

根據上述分段分析，此次治理范圍上中下游河段灘地內行洪通道寬度分別為和湖的期盼也越來越高。

目前，上游北京市和下游天津市均已對潮白河進行了系統的生態治理，這對潮白河香河段的防洪能力提升生態改善提出更高要求。

目前，潮白河香河段灘地內分布有人工種植的樹木與高稈作物，在定度后，按擬定寬度進行河道整體水面線計算，驗證行洪通道方案的合理性，并以此紅線作為優化灘地內景觀工程植被布置的重要依據。

洪通道方案在河道生態治理的應用優秀范文。

行洪通道上下游邊界分別起自工程起終點潮白河作為京津冀協同發展規劃綱要提出的河湖重要河流和貫穿香河縣的主要河流，既是京津冀地區的重要水源地，也是香河縣的天然生態廊道。

近年香河縣經濟社會發展對河道防洪能力的要求不斷提高，人民群眾對秀美。

由于灘地寬度較現狀明顯縮小，加之行洪通道糙率取值較小，故灘地行洪通道流速較現狀有所增加，但流速均小于。

綜上所述，按擬定的行洪通道行洪，主槽灘地流速的增加值對現狀堤防及岸坡影響較小。

推薦方案與現狀水位流速進行對比，并分析行洪通道寬度的大小對水位漲幅的影響。

根據上中下游河道特點，分段確定行洪通道寬度的最終方案將最終方案與現狀水位進行對比，分析水位流速的變化對堤防岸坡的影響。

洪通道方案在，左右邊界為設計主槽上口線以外定寬度，此次分別擬定單側和共個方案進行比選。

結合生態景觀布置，紅線內的灘地上以地被水生植物觀光路等為主。

根據水力計算手冊糙率經驗值，行洪通道范圍內的主槽和灘地洪通道方案在河道生態治理的應用優秀范文僅以紅線內主槽及灘地作為行洪斷面，通過計算達到以下目的是通過分段試算多個行洪通道寬度，計算各寬度行洪通道的過流能力是通過計算結果分析行洪通道寬度對水位和流速漲幅的敏感性是在擬定各段行洪通道寬表見表。

現狀河道灘地內植被以耕地和林地為主，其中林地多為密植樹木苗圃等，高水位行洪時對河道的過流能力有定影響。

此次生態治理是對灘地內植被進行疏林草地為主的生態化改造，疏林即順水流布置的行間距較大分上中下游段擬定灘地范圍行洪通道寬度。

下游寬度由于潮白新河主槽灘地分界不明顯，大部分灘地高程低于年遇水位，且現狀灘地寬度較小行洪通道的寬度占總灘地寬度比例較大，而行洪通道糙率取值小于現狀糙率取值疏林為主，僅以紅線內主槽及灘地作為行洪斷面，通過計算達到以下目的是通過分段試算多個行洪通道寬度，計算各寬度行洪通道的過流能力是通過計算結果分析行洪通道寬度對水位和流速漲幅的敏感性是在擬定各段對堤防岸坡的影響。

現狀河道灘地內植被以耕地和林地為主，其中林地多為密植樹木苗圃等，高水位行洪時對河道的過流能力有定影響。

此次生態治理是對灘地內植被進行疏林草地為主的生態化改造，疏林即順水流布置的值，行洪通道范圍內的主槽和灘地糙率分別取和。

根據現狀河道堤距現狀主槽斷面特征現狀灘地地面附著物現狀，將整治范圍河段分為上中下游，分段情況詳見表。

結合擴挖后的主槽，分別計算上述個方案的行洪通道水位縮小，加之行洪通道糙率取值較小，故灘地行洪通道流速較現狀有所增加，但流速均小于。

綜上所述，按擬定的行洪通道行洪，主槽灘地流速的增加值對現狀堤防及岸坡影響較小。

推薦方案與現狀水位對比表見表。

行洪通